AREsp 2787195 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria versa sobre o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ, que, segundo o Tema 181 do STF, é questão infraconstitucional sem repercussão geral; assim, aplicando-se o art. 1.030, I, a, do CPC, o seguimento foi negado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento, Tema N. 181 Do STF, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
Legal Issues
- 1 Existência de repercussão geral do recurso extraordinário
- 2 Aplicabilidade do Tema 181 do STF à hipótese de não conhecimento de recurso pelo STJ
- 3 Cabimento de agravo em recurso extraordinário contra decisão que nega seguimento
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria versa sobre o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ, que, segundo o Tema 181 do STF, é questão infraconstitucional sem repercussão geral; assim, aplicando-se o art. 1.030, I, a, do CPC, o seguimento foi negado.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Pedido de atribuição de efeito suspensivo prejudicado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment