RMS 75422 - DECISAO

RMS 75422 - DECISAO

Negou-se seguimento ao recurso extraordinário por ausência de repercussão geral, em razão de a controvérsia exigir prévio exame de normas infraconstitucionais (temas 660 e 318 do STF), especialmente quanto aos pressupostos de cabimento do mandado de segurança e ao termo inicial do prazo decadencial; por isso aplicou-se o art. 1.030, I, a, do CPC para indeferir o recurso.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 May 2025
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (análise De Admissibilidade)
Outcome
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Legal Topics
Repercussão Geral, Mandado De Segurança, Decadência, Coisa Julgada, Princípio Da Legalidade, Isonomia

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (análise De Admissibilidade)

  1. 1 Cabimento de recurso extraordinário diante da necessidade de exame de normas infraconstitucionais (Tema 660/STF)
  2. 2 Pressupostos de admissibilidade do mandado de segurança e prazo decadencial para sua impetração (Tema 318/STF)
  3. 3 Início do prazo decadencial relativo a concurso público

Ratio Decidendi

Negou-se seguimento ao recurso extraordinário por ausência de repercussão geral, em razão de a controvérsia exigir prévio exame de normas infraconstitucionais (temas 660 e 318 do STF), especialmente quanto aos pressupostos de cabimento do mandado de segurança e ao termo inicial do prazo decadencial; por isso aplicou-se o art. 1.030, I, a, do CPC para indeferir o recurso.

Court Disposition

Nego seguimento ao recurso extraordinário.

Orders

  • Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
  • Publique-se. Intimem-se.