AREsp 2767059 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria tratada do preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ tem natureza infraconstitucional (Tema 181 do STF) e, assim, não preenche o requisito da repercussão geral exigido pelo art. 102, §3º, da CF, cabendo a aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Admissibilidade Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso, Tema 181 STF, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Admissibilidade Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Se a discussão sobre preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso decidido por outro tribunal possui repercussão geral
- 2 Se o recurso extraordinário pode ser admitido quando o STJ não examinou o mérito do recurso de sua competência
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria tratada do preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ tem natureza infraconstitucional (Tema 181 do STF) e, assim, não preenche o requisito da repercussão geral exigido pelo art. 102, §3º, da CF, cabendo a aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment