AREsp 2109586 - DECISAO
Por se tratar de questão relativa aos pressupostos de admissibilidade de recurso anterior, de competência do Superior Tribunal de Justiça, cuja análise tem natureza infraconstitucional segundo o Tema 181 do STF, não se reconheceu repercussão geral e, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, foi negado seguimento ao recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Recurso extraordinário com seguimento negado
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento, Tema 181 STF, Súmula Nº 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de recurso extraordinário diante da análise (ou não) de recurso de competência de outro tribunal (Tema 181/STF)
- 2 Aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento ao recurso extraordinário
- 3 Incidência da repercussão geral prevista no art. 102, § 3º da Constituição Federal
Ratio Decidendi
Por se tratar de questão relativa aos pressupostos de admissibilidade de recurso anterior, de competência do Superior Tribunal de Justiça, cuja análise tem natureza infraconstitucional segundo o Tema 181 do STF, não se reconheceu repercussão geral e, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, foi negado seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
Recurso extraordinário com seguimento negado
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment