AREsp 2262014 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido foi considerado suficientemente fundamentado nos termos do Tema n. 339 do STF, e as questões relativas aos pressupostos de admissibilidade (Tema 181) e à aplicação de multa por embargos protelatórios (Tema 197) são de natureza infraconstitucional e desprovidas de repercussão geral, justificando a negativa de seguimento prevista no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (corte Especial, Sessão Virtual)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Suficiência Da Fundamentação Das Decisões, Pressupostos De Admissibilidade De Recursos, Multa Por Recurso Protelatório, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (corte Especial, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão recorrido (Tema n. 339 do STF)
- 2 Aplicabilidade do Tema n. 181 do STF aos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ
- 3 Aplicabilidade do Tema n. 197 do STF à aplicação de multa em embargos de declaração tidos por protelatórios
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido foi considerado suficientemente fundamentado nos termos do Tema n. 339 do STF, e as questões relativas aos pressupostos de admissibilidade (Tema 181) e à aplicação de multa por embargos protelatórios (Tema 197) são de natureza infraconstitucional e desprovidas de repercussão geral, justificando a negativa de seguimento prevista no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a negativa de seguimento ao recurso extraordinário e a multa aplicada nos embargos de declaração (10% sobre o valor da causa, conforme decisão de origem).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment