EAREsp 2265195 - DECISAO
Negou-se seguimento por ausência de repercussão geral, na medida em que a matéria ventilada diz respeito ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ, cuja natureza é infraconstitucional conforme o Tema 181 do STF, o que autoriza a aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Negativa De Seguimento, Tema 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Existência de repercussão geral do recurso extraordinário
- 2 Aplicabilidade do Tema 181 do STF às matérias de admissibilidade de recursos de outros tribunais
- 3 Impossibilidade de rediscutir requisitos de admissibilidade decididos por outro tribunal
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento por ausência de repercussão geral, na medida em que a matéria ventilada diz respeito ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ, cuja natureza é infraconstitucional conforme o Tema 181 do STF, o que autoriza a aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment