AREsp 2596036 - DECISAO
Por se tratar de discussão sobre o não conhecimento de recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça, a matéria tem natureza infraconstitucional nos termos do Tema 181 do STF e, portanto, não possui repercussão geral, devendo o recurso extraordinário ter seguimento negado nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC; não cabe agravo contra essa decisão, conforme o § 2º do art. 1.030 do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 July 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Admissibilidade Nego Seguimento
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Tema 181 Do STF, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Admissibilidade Nego Seguimento
Legal Issues
- 1 Repercussão geral do recurso extraordinário
- 2 Aplicação do Tema 181 do STF sobre admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais
- 3 Impossibilidade de rediscussão dos pressupostos de admissibilidade decididos por outro tribunal
Ratio Decidendi
Por se tratar de discussão sobre o não conhecimento de recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça, a matéria tem natureza infraconstitucional nos termos do Tema 181 do STF e, portanto, não possui repercussão geral, devendo o recurso extraordinário ter seguimento negado nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC; não cabe agravo contra essa decisão, conforme o § 2º do art. 1.030 do CPC.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment