EAREsp 2565964 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário por ausência de repercussão geral, pois o STJ não examinou o mérito do recurso anterior e a matéria sobre o preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recursos de outros tribunais é infraconstitucional nos termos do Tema 181 do STF, aplicando-se o art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento Por Aplicação Do Tema 181 Do STF E Ausência De Repercussão Geral
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Tema 181 Do STF, Súmula N. 315 Do STJ, Súmula N. 182 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento Por Aplicação Do Tema 181 Do STF E Ausência De Repercussão Geral
Legal Issues
- 1 Repercussão geral como requisito de admissibilidade do recurso extraordinário
- 2 Discussão sobre preenchimento de pressupostos de admissibilidade decididos por outro tribunal
- 3 Aplicação do Tema n. 181 do STF
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário por ausência de repercussão geral, pois o STJ não examinou o mérito do recurso anterior e a matéria sobre o preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recursos de outros tribunais é infraconstitucional nos termos do Tema 181 do STF, aplicando-se o art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment