AREsp 2897418 - DECISAO
Aplicação do Tema n. 181 do STF, que reconhece a natureza infraconstitucional das questões relativas aos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais, e o disposto no art. 1.030, I, a, do CPC: por tratar-se de discussão sobre admissibilidade de recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça, não há repercussão geral aceita pelo STF, motivo pelo qual se nega seguimento ao recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Tema 181 Do STF, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Repercussão geral exigida para admissão de recurso extraordinário
- 2 Aplicação do Tema n. 181 do STF quanto à natureza infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais
- 3 Impossibilidade de rediscussão de requisitos de admissibilidade perante o STF quando o tribunal de origem não conheceu do recurso
Ratio Decidendi
Aplicação do Tema n. 181 do STF, que reconhece a natureza infraconstitucional das questões relativas aos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais, e o disposto no art. 1.030, I, a, do CPC: por tratar-se de discussão sobre admissibilidade de recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça, não há repercussão geral aceita pelo STF, motivo pelo qual se nega seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment