AREsp 2945526 - DECISAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou dialeticamente todos os fundamentos da decisão monocrática agravada, atraindo a Súmula 182/STJ; ademais, o recurso extraordinário teve seu seguimento negado por aplicação do Tema 181 do STF, pois a matéria discutida refere-se ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ, sendo requisito de admissibilidade a existência de repercussão geral, o que não se verifica para reabrir a discussão sobre admissibilidade do recurso anterior.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário (com Agravo Regimental) / Preliminar Negado Seguimento / Agravo Regimental Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido; Recurso extraordinário com seguimento negado
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Súmula 182/stj, Tema 181 STF, Agravo Regimental, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário (com Agravo Regimental) / Preliminar Negado Seguimento / Agravo Regimental Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ quando o agravante não impugna especificamente todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 Repercussão geral como requisito de admissibilidade do recurso extraordinário
- 3 Natureza infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou dialeticamente todos os fundamentos da decisão monocrática agravada, atraindo a Súmula 182/STJ; ademais, o recurso extraordinário teve seu seguimento negado por aplicação do Tema 181 do STF, pois a matéria discutida refere-se ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ, sendo requisito de admissibilidade a existência de repercussão geral, o que não se verifica para reabrir a discussão sobre admissibilidade do recurso anterior.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido; Recurso extraordinário com seguimento negado
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
- Nego seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment