AREsp 2729339 - DECISAO
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário por ausência de repercussão geral, com fundamento no Tema 181 do STF, por tratar-se de debate sobre pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
- Parties
- Recorrido: Fundo Previdenciário do Amazonas - AMAZONPREV
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso, Negativa De Seguimento, Tema 181 Do STF, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fundo Previdenciário do Amazonas - AMAZONPREV
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
Legal Issues
- 1 Se a discussão relativa ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso anterior, de competência de outro tribunal, possui repercussão geral
- 2 Aplicação do Tema 181 do STF para negar seguimento ao recurso extraordinário
- 3 Impossibilidade de rediscussão dos requisitos de admissibilidade do recurso anterior perante o STF quando se trata de matéria infraconstitucional
Ratio Decidendi
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário por ausência de repercussão geral, com fundamento no Tema 181 do STF, por tratar-se de debate sobre pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment