REsp 2034000 - DECISAO
Deve negar-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC porque a questão ventilada diz respeito ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal, matéria considerada infraconstitucional pelo Tema 181 do STF, logo ausente repercussão geral; ademais, o STJ não examinou o mérito e seria vedado o reexame de provas pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Recorrido: Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Nego Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso, Tema 181 Do STF, Negativa De Seguimento, Arts. 241 a E 241 B Do ECA, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Superior Tribunal de Justiça
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nego Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 Exigência de repercussão geral para admissão de recurso extraordinário
- 2 Aplicação do Tema 181 do STF a recurso que questiona não conhecimento de recurso anterior
- 3 Vedação ao reexame de provas pela Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
Deve negar-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC porque a questão ventilada diz respeito ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal, matéria considerada infraconstitucional pelo Tema 181 do STF, logo ausente repercussão geral; ademais, o STJ não examinou o mérito e seria vedado o reexame de provas pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment