EAREsp 2607219 - ACORDAO
Por aplicação do Tema n. 181 do STF, que atribui ausência de repercussão geral às questões sobre preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros Tribunais, e em conformidade com o art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso extraordinário que demandaria reanálise do não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ não merece seguimento; assim, nega-se provimento ao agravo regimental.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Em Sessão Virtual; Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade De Recursos, Tema 181 Do STF, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Em Sessão Virtual; Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 181 do STF quando há necessidade de reanálise de óbices de admissibilidade que impediram o conhecimento de recurso de competência do STJ
- 2 Admissibilidade de recurso extraordinário que demanda reapreciação de motivos de não conhecimento de recurso de Tribunal diverso
Ratio Decidendi
Por aplicação do Tema n. 181 do STF, que atribui ausência de repercussão geral às questões sobre preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros Tribunais, e em conformidade com o art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso extraordinário que demandaria reanálise do não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ não merece seguimento; assim, nega-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Agravo regimental a que se nega provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment