AREsp 2647048 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seu seguimento negado porque a matéria versava sobre o preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça, questão considerada infraconstitucional nos termos do Tema n. 181 do STF; assim, não houve demonstração de repercussão geral exigida pelo art. 102, § 3º, da Constituição, motivo pelo qual se aplicou o art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Intempestividade, Tema N. 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
Legal Issues
- 1 Existência de repercussão geral para o recurso extraordinário
- 2 Se a discussão sobre o não conhecimento de recurso anterior (de competência de outro tribunal) possui natureza constitucional ou infraconstitucional
- 3 Aplicação do Tema 181 do STF ao caso concreto
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seu seguimento negado porque a matéria versava sobre o preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça, questão considerada infraconstitucional nos termos do Tema n. 181 do STF; assim, não houve demonstração de repercussão geral exigida pelo art. 102, § 3º, da Constituição, motivo pelo qual se aplicou o art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment