AREsp 2774995 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque, nos termos do Tema 181 do STF, as discussões sobre preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros Tribunais são de natureza infraconstitucional e não têm repercussão geral, o que autoriza, à luz do art. 1.030, I, a, do CPC, a negativa de seguimento ao recurso extraordinário; igualmente, o pedido de habeas corpus de ofício é incabível nesta instância quando envolver apreciação de atos de membros do STJ, em razão da distribuição constitucional de competência.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Sessão Virtual De 06/08/2025 a 12/08/2025
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento, Habeas Corpus De Ofício
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Sessão Virtual De 06/08/2025 a 12/08/2025
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 181 do STF à matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outro Tribunal
- 2 Possibilidade de remessa de recurso extraordinário ao STF quando o recurso anterior de competência do STJ não foi conhecido por falta de pressupostos de admissibilidade
- 3 Incidência do art. 1.030, I, a, do CPC quanto à negativa de seguimento
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque, nos termos do Tema 181 do STF, as discussões sobre preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros Tribunais são de natureza infraconstitucional e não têm repercussão geral, o que autoriza, à luz do art. 1.030, I, a, do CPC, a negativa de seguimento ao recurso extraordinário; igualmente, o pedido de habeas corpus de ofício é incabível nesta instância quando envolver apreciação de atos de membros do STJ, em razão da distribuição constitucional de competência.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment