HC 800885 - ACORDAO
Por se tratar de questão cuja solução exige prévia análise de normas infraconstitucionais, aplica-se o entendimento consolidado no Tema n. 660 do STF, segundo o qual tais alegações constituem ofensa reflexa ao texto constitucional e não possuem repercussão geral; assim, deve ser negado seguimento ao recurso extraordinário e, por consequência, negar provimento ao agravo regimental.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Interposto Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Extraordinário
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental (unânime)
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Tema N. 660 Do STF, Segurança Jurídica, Coisa Julgada, Contraditório, Ampla Defesa, Devido Processo Legal, Ato Jurídico Perfeito, Recurso Extraordinário, Negativa De Seguimento, Art. 1.030, I, A, Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Interposto Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Extraordinário
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema n. 660 do STF à alegação de afronta aos princípios constitucionais quando a análise depende de normas infraconstitucionais
- 2 Ausência de repercussão geral quando a controvérsia exige prévia análise de normas infraconstitucionais
Ratio Decidendi
Por se tratar de questão cuja solução exige prévia análise de normas infraconstitucionais, aplica-se o entendimento consolidado no Tema n. 660 do STF, segundo o qual tais alegações constituem ofensa reflexa ao texto constitucional e não possuem repercussão geral; assim, deve ser negado seguimento ao recurso extraordinário e, por consequência, negar provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental (unânime)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a negativa de seguimento ao recurso extraordinário, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment