AREsp 2641724 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido mostrou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF e, além disso, as razões do recurso extraordinário dirigiam-se ao não conhecimento de recurso anterior, matéria considerada sem repercussão geral pelo Tema 181 do STF; somou-se a isso a ausência de impugnação adequada dos fundamentos de inadmissão, justificando a negativa de seguimento conforme art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Na Corte Especial (sessão Virtual De 03/09/2025 a 09/09/2025)
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Na Corte Especial (sessão Virtual De 03/09/2025 a 09/09/2025)
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão em face do art. 93, IX, da Constituição Federal e do Tema 339 do STF
- 2 Aplicabilidade do Tema 181 do STF à admissibilidade de recurso de competência do STJ e ausência de repercussão geral
- 3 Impossibilidade de exame do mérito quando não conhecido recurso anterior por ausência de pressupostos de admissibilidade e inovação recursal/preclusão
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido mostrou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF e, além disso, as razões do recurso extraordinário dirigiam-se ao não conhecimento de recurso anterior, matéria considerada sem repercussão geral pelo Tema 181 do STF; somou-se a isso a ausência de impugnação adequada dos fundamentos de inadmissão, justificando a negativa de seguimento conforme art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Advirto que embargos de declaração manifestamente protelatórios poderão ser sancionados com multa nos termos do art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment