AREsp 2577344 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões do recurso extraordinário demandariam reapreciação de óbices de admissibilidade relativos a recurso de competência do STJ, matéria que, segundo o Tema n. 181 do STF, é infraconstitucional e não possui repercussão geral, justificando-se, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, a negativa de seguimento do extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Interno
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Recurso Extraordinário, Tema N. 181 Do STF, Negativa De Seguimento, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema n. 181 do STF quando há necessidade de discussão ou superação de óbices de admissibilidade de recurso de competência do STJ
- 2 Se as razões do recurso extraordinário dirigem-se contra o não conhecimento de recurso anterior, impõe-se a negativa de seguimento por ausência de repercussão geral
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões do recurso extraordinário demandariam reapreciação de óbices de admissibilidade relativos a recurso de competência do STJ, matéria que, segundo o Tema n. 181 do STF, é infraconstitucional e não possui repercussão geral, justificando-se, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, a negativa de seguimento do extraordinário.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Manter a negativa de seguimento ao recurso extraordinário
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment