AREsp 2704637 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque as questões suscitadas no recurso extraordinário dependem da análise de normas infraconstitucionais e da superação de óbices processuais, incidindo os Temas n. 181, 660 e 895 do STF e o art. 1.030, I, a, do CPC, de modo que não há repercussão geral e é cabível a negativa de seguimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Interposto Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Extraordinário
- Outcome
- Agravo regimental a que se nega provimento.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento, Inafastabilidade Da Jurisdição, Contraditório E Ampla Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Interposto Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Extraordinário
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema n. 181 do STF a decisões que negam seguimento por pressupostos de admissibilidade
- 2 Se a alegação de ofensa aos princípios do contraditório, ampla defesa e devido processo legal configura ofensa reflexa e ausência de repercussão geral (Tema 660 do STF)
- 3 Natureza infraconstitucional da alegação de violação da inafastabilidade da jurisdição quando há óbice processual intransponível (Tema 895 do STF)
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque as questões suscitadas no recurso extraordinário dependem da análise de normas infraconstitucionais e da superação de óbices processuais, incidindo os Temas n. 181, 660 e 895 do STF e o art. 1.030, I, a, do CPC, de modo que não há repercussão geral e é cabível a negativa de seguimento.
Court Disposition
Agravo regimental a que se nega provimento.
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment