AREsp 2932245 - DECISAO

AREsp 2932245 - DECISAO

Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria tratada visava discutir a admissibilidade de recurso anterior decidido pelo Superior Tribunal de Justiça, discussão que, segundo o Tema 181 do STF, tem natureza infraconstitucional e não ostenta repercussão geral; assim, ausente repercussão geral, aplica-se o art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 October 2025
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (admissibilidade)
Outcome
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Legal Topics
Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Tema 181 STF, Negativa De Seguimento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (admissibilidade)

  1. 1 Repercussão geral como requisito de admissibilidade do recurso extraordinário
  2. 2 Discussão sobre preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso decidido por outro tribunal
  3. 3 Preparo recursal em face de pedido de assistência judiciária gratuita

Ratio Decidendi

Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria tratada visava discutir a admissibilidade de recurso anterior decidido pelo Superior Tribunal de Justiça, discussão que, segundo o Tema 181 do STF, tem natureza infraconstitucional e não ostenta repercussão geral; assim, ausente repercussão geral, aplica-se o art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.

Court Disposition

Nego seguimento ao recurso extraordinário.

Orders

  • Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
  • Publique-se.