AREsp 2539745 - DECISAO
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário por ausência de repercussão geral, pois a matéria versa sobre o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal, caracterizando questão infraconstitucional nos termos do Tema 181 do STF, justificando a aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento / Não Conhecimento Por Ausência De Repercussão Geral
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC e no Tema 181 do STF.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Tema 181 Do STF, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento / Não Conhecimento Por Ausência De Repercussão Geral
Legal Issues
- 1 Repercussão geral como requisito de admissibilidade do recurso extraordinário
- 2 Aplicação do Tema 181 do STF a recurso que impugna não conhecimento de recurso anterior por outro tribunal
- 3 Fundamentação para negativa de seguimento com base no art. 1.030, I, a, do CPC
Ratio Decidendi
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário por ausência de repercussão geral, pois a matéria versa sobre o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal, caracterizando questão infraconstitucional nos termos do Tema 181 do STF, justificando a aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC e no Tema 181 do STF.
Orders
- Publique‑se.
- Intimem‑se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment