AREsp 2957422 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário por ausência de repercussão geral, na medida em que a matéria versa sobre admissibilidade de recurso anterior de competência de outro tribunal (situação abrangida pelo Tema 181 do STF), aplicando-se o art. 1.030, I, a, do CPC; além disso, não cabe agravo contra decisão que nega seguimento ao recurso extraordinário (art. 1.030, § 2º, CPC).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Nego Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso, Súmula 7 STJ, Negativa De Seguimento, Tema 181 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nego Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 Existência de repercussão geral para admissão do recurso extraordinário
- 2 Aplicação do Tema n. 181 do STF a discussões sobre admissibilidade de recurso anterior de outro Tribunal
- 3 Obrigatoriedade de impugnação específica quanto à aplicação da Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário por ausência de repercussão geral, na medida em que a matéria versa sobre admissibilidade de recurso anterior de competência de outro tribunal (situação abrangida pelo Tema 181 do STF), aplicando-se o art. 1.030, I, a, do CPC; além disso, não cabe agravo contra decisão que nega seguimento ao recurso extraordinário (art. 1.030, § 2º, CPC).
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Registre-se que não é cabível agravo em recurso extraordinário contra decisões que negam seguimento ao recurso extraordinário, conforme o art. 1.030, § 2º, do CPC e art. 1.042 do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment