AREsp 2716073 - DECISAO
O recurso extraordinário foi negado seguimento porque a discussão proposta exigiria rediscussão dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ, matéria declarada pelo STF como infraconstitucional no Tema 181, e, portanto, não ostenta repercussão geral, autorizando a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (admissibilidade)
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Recurso Extraordinário, Tema 181 Do STF, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Se a discussão sobre preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso anterior, de competência de outro Tribunal, possui repercussão geral
- 2 Aplicação do Tema 181 do STF a recurso extraordinário cuja controvérsia depende de reanálise de requisitos de admissibilidade de recurso previamente apreciado pelo STJ
- 3 Cabimento de agravo contra decisão que nega seguimento a recurso extraordinário
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário foi negado seguimento porque a discussão proposta exigiria rediscussão dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ, matéria declarada pelo STF como infraconstitucional no Tema 181, e, portanto, não ostenta repercussão geral, autorizando a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Defiro o pedido de gratuidade de justiça quanto às custas para interposição do presente recurso, nos termos do art. 98, § 5º, do CPC, e da Lei n. 1.060/1950.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment