AREsp 2961929 - DECISAO

AREsp 2961929 - DECISAO

Por se tratar de discussão sobre preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso anterior, de competência de outro tribunal, a matéria tem natureza infraconstitucional nos termos do Tema n. 181 do STF e, portanto, não há repercussão geral; aplicando-se o art. 1.030, I, a, do CPC, nega-se seguimento ao recurso extraordinário.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 November 2025
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nego Seguimento Ao Recurso Extraordinário
Outcome
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Legal Topics
Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento, Tema 181/stf, Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Nego Seguimento Ao Recurso Extraordinário

  1. 1 Existência de repercussão geral em recurso extraordinário cuja fundamentação recai sobre não conhecimento de recurso anterior pelo STJ
  2. 2 Aplicabilidade do Tema n. 181 do STF à hipótese
  3. 3 Alegação de ofensa aos arts. 5º, LIV e LVII da Constituição Federal

Ratio Decidendi

Por se tratar de discussão sobre preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso anterior, de competência de outro tribunal, a matéria tem natureza infraconstitucional nos termos do Tema n. 181 do STF e, portanto, não há repercussão geral; aplicando-se o art. 1.030, I, a, do CPC, nega-se seguimento ao recurso extraordinário.

Court Disposition

Nego seguimento ao recurso extraordinário.

Orders

  • Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
  • Publique-se.