Rcl 49443 - DECISAO
Por tratar-se de debate sobre o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, a matéria tem natureza infraconstitucional nos termos do Tema n. 181 do STF e não demonstra repercussão geral, razão pela qual se nega seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Recurso extraordinário negado seguimento.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Negativa De Seguimento, Tema N. 181 Do STF, Súmula N. 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Existência de repercussão geral quando a matéria versa sobre preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal
- 2 Aplicação do Tema n. 181 do STF
- 3 Impossibilidade de rediscussão dos requisitos de admissibilidade decididos por outro tribunal no recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Por tratar-se de debate sobre o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, a matéria tem natureza infraconstitucional nos termos do Tema n. 181 do STF e não demonstra repercussão geral, razão pela qual se nega seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Recurso extraordinário negado seguimento.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment