AREsp 2638464 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque discute matéria relativa ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ, tema que o STF considerou de natureza infraconstitucional (Tema 181), não possuindo repercussão geral; assim, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, nego seguimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Nega Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso, Tema 181 STF, Negativa De Seguimento, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nega Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 Repercussão geral do recurso extraordinário
- 2 Preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal (Tema 181 STF)
- 3 Possibilidade de rediscussão de matéria de fato e prova (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque discute matéria relativa ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ, tema que o STF considerou de natureza infraconstitucional (Tema 181), não possuindo repercussão geral; assim, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, nego seguimento.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário (art. 1.030, I, a, CPC).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment