AREsp 3030263 - DECISAO
Havendo prestação jurisdicional compatível com a tese fixada pelo STF no Tema 339 (art. 93, IX, CF) e constatada a ausência de impugnação específica de todos os fundamentos que mantiveram a inadmissibilidade (nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253 do Regimento Interno), inviabiliza-se o prosseguimento do recurso extraordinário, razão pela qual se nega seu seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negativa De Seguimento
- Outcome
- nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Súmula 182/stj, Tema 339/stf, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negativa De Seguimento
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão à luz do art. 93, IX, da CF
- 2 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu recurso especial
- 3 Aplicação das Súmulas 283/284 do STF por analogia e da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Havendo prestação jurisdicional compatível com a tese fixada pelo STF no Tema 339 (art. 93, IX, CF) e constatada a ausência de impugnação específica de todos os fundamentos que mantiveram a inadmissibilidade (nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253 do Regimento Interno), inviabiliza-se o prosseguimento do recurso extraordinário, razão pela qual se nega seu seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment