AREsp 2939197 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as matérias suscitadas no recurso extraordinário dependem da análise de normas infraconstitucionais e/ou da superação de óbices processuais, estando abrangidas pelos entendimentos firmados nos Temas n. 660 e 895 do STF, de modo que não há repercussão geral que autorize o seguimento do recurso extraordinário ao STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Extraordinário / Julgamento Em Sessão Virtual De 03/12/2025 a 09/12/2025
- Outcome
- Agravo regimental a que se nega provimento.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Tema 660 Do STF, Tema 895 Do STF, Contraditório E Ampla Defesa, Inafastabilidade Da Jurisdição, Preclusão, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Extraordinário / Julgamento Em Sessão Virtual De 03/12/2025 a 09/12/2025
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade dos Temas n. 660 e 895 do STF ao caso concreto
- 2 Natureza infraconstitucional das alegações de afronta aos princípios constitucionais quando dependem de normas infraconstitucionais
- 3 Preclusão das nulidades não suscitadas imediatamente em sessão de julgamento pelo tribunal do júri
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as matérias suscitadas no recurso extraordinário dependem da análise de normas infraconstitucionais e/ou da superação de óbices processuais, estando abrangidas pelos entendimentos firmados nos Temas n. 660 e 895 do STF, de modo que não há repercussão geral que autorize o seguimento do recurso extraordinário ao STF.
Court Disposition
Agravo regimental a que se nega provimento.
Orders
- Agravo regimental a que se nega provimento.
- Não conhecimento da petição apresentada às fls. 1.520-1.536 por princípio da unirrecorribilidade e preclusão consumativa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment