AREsp 1714472 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial não pode ser utilizado para revisar fundamentação constitucional firmada pelo Supremo Tribunal Federal; a interpretação da tese de repercussão geral (RE 574.706) que exclui o ICMS destacado na nota fiscal da base de cálculo do PIS/COFINS é de natureza constitucional e inapta à reanálise pelo STJ em sede de recurso especial, e não é necessária a espera do trânsito em julgado da decisão do STF para aplicação do paradigma.
- Parties
- Agravante: FAZENDA NACIONAL; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão De Mérito Agravo Interno Negado
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Exclusão Do ICMS Da Base De Cálculo Do Pis/cofins, Competência Do STF, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão De Mérito Agravo Interno Negado
Legal Issues
- 1 Cabe ao recurso especial revisar fundamentação constitucional firmada pelo STF?
- 2 Qual a base de cálculo a ser excluída (ICMS destacado na nota fiscal ou ICMS escritural a recolher)?
- 3 É necessário aguardar o trânsito em julgado da tese firmada pelo STF para sua aplicação?
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial não pode ser utilizado para revisar fundamentação constitucional firmada pelo Supremo Tribunal Federal; a interpretação da tese de repercussão geral (RE 574.706) que exclui o ICMS destacado na nota fiscal da base de cálculo do PIS/COFINS é de natureza constitucional e inapta à reanálise pelo STJ em sede de recurso especial, e não é necessária a espera do trânsito em julgado da decisão do STF para aplicação do paradigma.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment