AREsp 1690642 - DECISAO

AREsp 1690642 - DECISAO

O acórdão recorrido não ultrapassou o juízo de admissibilidade; por se tratar de matéria infraconstitucional (Tema 181/STF) não há repercussão geral a ser apreciada, e, além disso, houve deficiência de impugnação recursal atraindo a Súmula 182/STJ, de modo que se negou seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, alínea "a", do CPC.

Parties
Recorrente: THAIS APARECIDA RODRIGUES DIAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 March 2021
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Outcome
seguimento negado ao recurso extraordinário
Legal Topics
Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Súmula 182/stj, Tema 181/stf, Desconsideração Da Personalidade Jurídica (alegação)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

THAIS APARECIDA RODRIGUES DIAS

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Seguimento Negado

  1. 1 Existência de repercussão geral da matéria
  2. 2 Pressupostos de admissibilidade de recursos da competência de outros Tribunais
  3. 3 Aplicação da Súmula 182/STJ por deficiência de impugnação recursal

Ratio Decidendi

O acórdão recorrido não ultrapassou o juízo de admissibilidade; por se tratar de matéria infraconstitucional (Tema 181/STF) não há repercussão geral a ser apreciada, e, além disso, houve deficiência de impugnação recursal atraindo a Súmula 182/STJ, de modo que se negou seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, alínea "a", do CPC.

Court Disposition

seguimento negado ao recurso extraordinário

Orders

  • Nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea "a", do Código de Processo Civil.
  • Publique-se. Intimem-se.