AREsp 1586908 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a controvérsia versa sobre pressupostos de admissibilidade de recurso, matéria de natureza infraconstitucional que, nos termos do Tema 181/STF (RE 598.365 RG), não possui repercussão geral, sendo, portanto, inviável o exame das alegadas violações constitucionais (incisos XXXV e LV do art.5º) apontadas no recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Na Corte Especial (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento ao agravo interno).
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento, Súmula 7/stj, Tema 181/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Na Corte Especial (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Se os pressupostos de admissibilidade de recursos da competência de outros Tribunais possuem natureza constitucional ou infraconstitucional e se tal questão tem repercussão geral
- 2 Se é possível conhecer de recurso extraordinário quando a matéria controvertida se restringe ao juízo de admissibilidade e envolve reexame de matéria fática (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a controvérsia versa sobre pressupostos de admissibilidade de recurso, matéria de natureza infraconstitucional que, nos termos do Tema 181/STF (RE 598.365 RG), não possui repercussão geral, sendo, portanto, inviável o exame das alegadas violações constitucionais (incisos XXXV e LV do art.5º) apontadas no recurso extraordinário.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento ao agravo interno).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment