REsp 1783686 - DECISAO
Como o acórdão recorrido não ultrapassou o juízo de admissibilidade e os pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros Tribunais são matéria infraconstitucional (Tema 181/STF), não há repercussão geral que autorize o exame da questão constitucional invocada; por isso nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea 'a', do CPC.
- Parties
- Recorrente: CLOVIS PEREIRA LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- Seguimento negado ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Súmula 283/stf, Tema 181/stf, Decadência, Ação Rescisória, Cerceamento De Defesa, Súmula 279/stf, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLOVIS PEREIRA LIMA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 Existência de repercussão geral
- 2 Violação do art. 5º, inciso LIV da Constituição Federal
- 3 Incidência da Súmula 283/STF
Ratio Decidendi
Como o acórdão recorrido não ultrapassou o juízo de admissibilidade e os pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros Tribunais são matéria infraconstitucional (Tema 181/STF), não há repercussão geral que autorize o exame da questão constitucional invocada; por isso nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea 'a', do CPC.
Court Disposition
Seguimento negado ao recurso extraordinário
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea "a", do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment