AREsp 1701478 - DECISAO
Por se tratar de questão relativa aos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais, a matéria tem natureza infraconstitucional e não tem repercussão geral (Tema 181/STF); como o acórdão recorrido não ultrapassou o juízo de admissibilidade, não é possível examinar a alegada violação constitucional, razão pela qual, com fundamento no art. 1.030, I, alínea a, do CPC, nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
- Parties
- Recorrente: CARLOS ALBERTO DA SILVA SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea a, do CPC.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Súmula 182/stj, Tema 181/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ALBERTO DA SILVA SANTOS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 pressupostos de admissibilidade de recursos da competência de outros Tribunais
- 2 repercussão geral (Tema 181/STF)
- 3 incidência da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Por se tratar de questão relativa aos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais, a matéria tem natureza infraconstitucional e não tem repercussão geral (Tema 181/STF); como o acórdão recorrido não ultrapassou o juízo de admissibilidade, não é possível examinar a alegada violação constitucional, razão pela qual, com fundamento no art. 1.030, I, alínea a, do CPC, nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
Nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea a, do CPC.
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment