AREsp 2402149 - DECISAO
O recurso extraordinário foi negado seguimento porque a matéria alegada refere-se ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso anterior de competência do STJ, questão que o STF, no Tema 181, considerou infraconstitucional e desprovida de repercussão geral, sendo aplicável o art. 1.030, I, a, do CPC para a negativa de seguimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (decisão De Inadmissão)
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Tema 181 Do STF, Súmula 115 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (decisão De Inadmissão)
Legal Issues
- 1 Exigência de repercussão geral para admissão do recurso extraordinário
- 2 Impossibilidade de rediscutir pressupostos de admissibilidade de recurso anterior de competência de outro tribunal (Tema 181 do STF)
- 3 Aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário foi negado seguimento porque a matéria alegada refere-se ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso anterior de competência do STJ, questão que o STF, no Tema 181, considerou infraconstitucional e desprovida de repercussão geral, sendo aplicável o art. 1.030, I, a, do CPC para a negativa de seguimento.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment