AREsp 2370338 - DECISAO

AREsp 2370338 - DECISAO

Havendo prestação jurisdicional considerada compatível com a tese do STF no Tema 339, ausência de impugnação específica de todos os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial e inexistência de repercussão geral conforme Tema 181, deve-se negar seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 April 2024
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Outcome
Recurso extraordinário: negado seguimento
Legal Topics
Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso, Fundamentação Das Decisões, Tema 339 STF, Tema 181 STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Negado Seguimento

  1. 1 Suficiência da fundamentação do acórdão (art. 93, IX, CF)
  2. 2 Requisitos de admissibilidade do recurso extraordinário e repercussão geral (Tema 181 STF)
  3. 3 Impugnação específica dos fundamentos de inadmissibilidade do recurso especial (art. 932, III, CPC/2015)

Ratio Decidendi

Havendo prestação jurisdicional considerada compatível com a tese do STF no Tema 339, ausência de impugnação específica de todos os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial e inexistência de repercussão geral conforme Tema 181, deve-se negar seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.

Court Disposition

Recurso extraordinário: negado seguimento

Orders

  • Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
  • Publique-se. Intimem-se.