AREsp 2404240 - DECISAO

AREsp 2404240 - DECISAO

Havendo decisão do Superior Tribunal de Justiça que não conheceu do recurso de sua competência, qualquer alegação no recurso extraordinário implicaria rediscussão dos requisitos de admissibilidade daquele recurso; por força do Tema n.181 do STF e do art.102, §3º da CF, tal matéria é infraconstitucional e não possui repercussão geral, sendo competente aplicar o art.1.030, I, a do CPC para negar seguimento ao recurso extraordinário.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 June 2024
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Outcome
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Legal Topics
Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema 181 STF, Negativa De Seguimento, Fraude À Execução, Súmula Nº 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Negado Seguimento

  1. 1 Repercussão geral como pressuposto de admissibilidade do recurso extraordinário
  2. 2 Questão do preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal
  3. 3 Aplicação do Tema n.181 do STF

Ratio Decidendi

Havendo decisão do Superior Tribunal de Justiça que não conheceu do recurso de sua competência, qualquer alegação no recurso extraordinário implicaria rediscussão dos requisitos de admissibilidade daquele recurso; por força do Tema n.181 do STF e do art.102, §3º da CF, tal matéria é infraconstitucional e não possui repercussão geral, sendo competente aplicar o art.1.030, I, a do CPC para negar seguimento ao recurso extraordinário.

Court Disposition

Nego seguimento ao recurso extraordinário

Orders

  • Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art.1.030, I, a do CPC
  • Publique-se