AREsp 2506342 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque ele discutia matéria relativa ao não conhecimento de recurso anterior de competência do Superior Tribunal de Justiça — questão que, conforme o Tema 181 do STF, tem natureza infraconstitucional e não constitui objeto de repercussão geral; assim, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso foi recusado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (admissibilidade)
- Outcome
- Recurso extraordinário teve seguimento negado
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso, Competência, Sistema Financeiro Da Habitação (sfh), Fundo De Compensação De Variações Salariais (fcvs), Legitimidade Da Caixa Econômica Federal, Tema 181 STF, Tema 1.011 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Repercussão geral do recurso extraordinário
- 2 Preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso anterior de competência de outro tribunal
- 3 Aplicação do Tema 181 do STF ao caso concreto
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque ele discutia matéria relativa ao não conhecimento de recurso anterior de competência do Superior Tribunal de Justiça — questão que, conforme o Tema 181 do STF, tem natureza infraconstitucional e não constitui objeto de repercussão geral; assim, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso foi recusado.
Court Disposition
Recurso extraordinário teve seguimento negado
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment