REsp 2106153 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente conforme o entendimento do Tema 339/STF; a discussão sobre a caracterização das despesas como insumos exigiria reexame de prova, vedado pela Súmula 7/STJ, e a apreciação de pressupostos de admissibilidade de recurso de outro tribunal não tem natureza constitucional de repercussão geral (Tema 181/STF), autorizando a aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Súmula 7/stj, Insumos (pis/cofins), Fundamentação Das Decisões (art. 93, IX, Cf), Admissibilidade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Ofensa ao art. 1.022 do CPC (omissão/omissões)
- 2 Caracterização de despesas como insumos para PIS/Cofins
- 3 Possibilidade de reexame de prova em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente conforme o entendimento do Tema 339/STF; a discussão sobre a caracterização das despesas como insumos exigiria reexame de prova, vedado pela Súmula 7/STJ, e a apreciação de pressupostos de admissibilidade de recurso de outro tribunal não tem natureza constitucional de repercussão geral (Tema 181/STF), autorizando a aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment