AREsp 2527512 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, nos termos do Tema 181 do STF e do art. 1.030, I, a, do CPC, questões que demandem reapreciação dos fundamentos do não conhecimento de recurso de competência de outro Tribunal têm natureza infraconstitucional e carecem de repercussão geral, impedindo o seguimento do recurso extraordinário destinado a discutir tal não conhecimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Em Corte Especial Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Regimental
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Recurso Extraordinário, Tema 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Em Corte Especial Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 181 do STF quando há necessidade de discussão ou superação de óbices de admissibilidade de recurso de competência do STJ
- 2 Negativa de seguimento de recurso extraordinário por ausência de repercussão geral
- 3 Natureza infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade de recursos de outros tribunais
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, nos termos do Tema 181 do STF e do art. 1.030, I, a, do CPC, questões que demandem reapreciação dos fundamentos do não conhecimento de recurso de competência de outro Tribunal têm natureza infraconstitucional e carecem de repercussão geral, impedindo o seguimento do recurso extraordinário destinado a discutir tal não conhecimento.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental, na forma do voto do Ministro Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment