AREsp 2674742 - DECISAO
Por aplicação do Tema 181 do STF, que reconhece a natureza infraconstitucional das questões relativas aos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros Tribunais, e com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, foi concluído que a matéria não possui repercussão geral, razão pela qual se negou seguimento ao recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento Por Ausência De Repercussão Geral (admissibilidade)
- Outcome
- Recurso extraordinário com seguimento negado.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Intempestividade, Tema 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento Por Ausência De Repercussão Geral (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Se a discussão sobre o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso anterior possui repercussão geral
- 2 Aplicação do Tema 181 do STF para negar seguimento ao recurso extraordinário
- 3 Possibilidade de interposição de agravo contra decisão que nega seguimento ao recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Por aplicação do Tema 181 do STF, que reconhece a natureza infraconstitucional das questões relativas aos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros Tribunais, e com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, foi concluído que a matéria não possui repercussão geral, razão pela qual se negou seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
Recurso extraordinário com seguimento negado.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment