AREsp 3122016 - DECISAO
Havendo matéria no recurso especial relacionada ao tema cuja repercussão geral foi reconhecida pelo STF (Tema n. 1.266), deve-se devolver os autos ao Tribunal de origem e sobrestar o feito até a publicação do acórdão paradigma, para assegurar uniformidade e evitar decisões dissonantes, conforme a jurisprudência do STJ e os dispositivos processuais aplicáveis.
- Parties
- Agravante: AMAZON SERVICOS DE VAREJO DO BRASIL LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem E Sobrestamento
- Outcome
- Autos devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados até a publicação do acórdão paradigma do Tema n. 1.266/STF.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Sobrestamento, Devolução Ao Tribunal De Origem, ICMS DIFAL
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMAZON SERVICOS DE VAREJO DO BRASIL LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem E Sobrestamento
Legal Issues
- 1 Incidência da repercussão geral (Tema n. 1.266/STF) sobre as questões veiculadas no recurso especial
- 2 Existência de matéria no recurso especial relacionada ao Tema n. 1.266/STF
- 3 Dever de devolução dos autos ao tribunal de origem e sobrestamento do feito enquanto se aguarda julgamento do paradigma
Ratio Decidendi
Havendo matéria no recurso especial relacionada ao tema cuja repercussão geral foi reconhecida pelo STF (Tema n. 1.266), deve-se devolver os autos ao Tribunal de origem e sobrestar o feito até a publicação do acórdão paradigma, para assegurar uniformidade e evitar decisões dissonantes, conforme a jurisprudência do STJ e os dispositivos processuais aplicáveis.
Court Disposition
Autos devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados até a publicação do acórdão paradigma do Tema n. 1.266/STF.
Orders
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, nos termos do art. 256-L, II, do RISTJ, para que, após a publicação do acórdão do respectivo Recurso Extraordinário Representativo da Controvérsia, seja observada a sistemática prevista nos arts. 1.040 e 1.041 do CPC.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment