AREsp 3033797 - DECISAO

AREsp 3033797 - DECISAO

O recurso extraordinário teve seguimento negado por ausência de repercussão geral, pois a matéria versada exige reexame dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal (Tema 181 do STF), sendo, portanto, infraconstitucional; assim, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso foi negado seguimento.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 April 2026
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nego Seguimento
Outcome
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Legal Topics
Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema 181/stf, Súmula 182/stj, Agravo Interno, Não Conhecimento De Recurso Anterior

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Nego Seguimento

  1. 1 Possibilidade de conhecimento do recurso extraordinário quando o recurso anterior, de competência de outro tribunal, foi inadmitido pelo STJ
  2. 2 Incidência do Tema 181 do STF quanto à natureza infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais
  3. 3 Aplicação da Súmula 182/STJ sobre impugnação de todos os fundamentos da decisão agravada

Ratio Decidendi

O recurso extraordinário teve seguimento negado por ausência de repercussão geral, pois a matéria versada exige reexame dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal (Tema 181 do STF), sendo, portanto, infraconstitucional; assim, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso foi negado seguimento.

Court Disposition

Nego seguimento ao recurso extraordinário

Orders

  • Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
  • Publique-se.