REsp 1971844 - DECISAO
O recurso extraordinário foi negado seguimento porque suas razões se dirigem ao não conhecimento de recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça por ausência de pressupostos de admissibilidade; tal matéria é infraconstitucional e não possui repercussão geral nos termos do Tema 181 do STF, impondo a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negação De Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Recursos Extraordinário E Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negação De Seguimento
Legal Issues
- 1 Incidência do Tema 181 do STF sobre repercussão geral em recurso extraordinário que discute o não conhecimento de recurso de competência de outro tribunal
- 2 Possibilidade de remessa do recurso extraordinário ao STF quando o recurso anterior não foi conhecido por ausência de pressupostos de admissibilidade
- 3 Aplicação do art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil para negar seguimento ao extraordinário
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário foi negado seguimento porque suas razões se dirigem ao não conhecimento de recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça por ausência de pressupostos de admissibilidade; tal matéria é infraconstitucional e não possui repercussão geral nos termos do Tema 181 do STF, impondo a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment