AREsp 2439759 - DECISAO
Por se tratar de questão referente aos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal, matéria considerada infraconstitucional sem repercussão geral (Tema 181), não é possível o conhecimento do recurso extraordinário, impondo-se a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 Repercussão geral de questões sobre pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais
- 2 Admissibilidade de recurso extraordinário contra acórdão do Superior Tribunal de Justiça que não conheceu recurso anterior
- 3 Efeito de alegação de ofensa ao art. 105, III da Constituição quando a questão é de admissibilidade
Ratio Decidendi
Por se tratar de questão referente aos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal, matéria considerada infraconstitucional sem repercussão geral (Tema 181), não é possível o conhecimento do recurso extraordinário, impondo-se a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment