AREsp 2243195 - DECISAO
O acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente conforme o Tema 339 do STF e as razões do recurso extraordinário atacam o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, matéria infraconstitucional sem repercussão geral segundo o Tema 181 do STF; por isso, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Responsabilidade Civil Do Estado, Serviço Público De Vigilância Privada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 Adequação da fundamentação do acórdão à exigência do art. 93, IX, da Constituição Federal
- 2 Aplicação da sistemática da repercussão geral (Tema 339 e Tema 181 do STF)
- 3 Impossibilidade de conhecimento de recurso extraordinário que impugna o não conhecimento de recurso anterior de competência de outro tribunal
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente conforme o Tema 339 do STF e as razões do recurso extraordinário atacam o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, matéria infraconstitucional sem repercussão geral segundo o Tema 181 do STF; por isso, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment