EAREsp 2085047 - DECISAO
Verificada a suficiência da fundamentação do acórdão recorrido nos termos do Tema 339 do STF e constatado que as razões do recurso extraordinário visam discutir o não conhecimento de recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça — matéria infraconstitucional sem repercussão geral nos termos do Tema 181 do STF —, impõe-se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negativa De Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negativa De Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 Existência de repercussão geral da matéria debatida
- 2 Adequada fundamentação do acórdão (art. 93, IX, CF)
- 3 Ofensa aos arts. 105, III, e 93, IX, da Constituição Federal
Ratio Decidendi
Verificada a suficiência da fundamentação do acórdão recorrido nos termos do Tema 339 do STF e constatado que as razões do recurso extraordinário visam discutir o não conhecimento de recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça — matéria infraconstitucional sem repercussão geral nos termos do Tema 181 do STF —, impõe-se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment