AREsp 2170328 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário por aplicação do Tema 181 do STF, por se tratar de discussão sobre o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, matéria de natureza infraconstitucional que não comporta repercussão geral; além disso, o acórdão recorrido não foi impugnado de forma específica conforme Súmula 182 do STJ, e, por fim, aplica-se o art. 1.030, I, a, do CPC para a negativa de seguimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Tema 181 Do STF, Súmula 182 Do STJ, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Aplicação do Tema 181 do STF à hipótese de recurso extraordinário que pretende discutir o não conhecimento de recurso anterior pelo STJ
- 2 Inviabilidade de rediscussão dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal por serem matéria infraconstitucional
- 3 Falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, em observância à Súmula 182 do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário por aplicação do Tema 181 do STF, por se tratar de discussão sobre o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, matéria de natureza infraconstitucional que não comporta repercussão geral; além disso, o acórdão recorrido não foi impugnado de forma específica conforme Súmula 182 do STJ, e, por fim, aplica-se o art. 1.030, I, a, do CPC para a negativa de seguimento.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment