AREsp 2406795 - DECISAO
O recurso extraordinário foi negado seguimento porque a matéria ventilada se refere ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ, tema considerado de natureza infraconstitucional pelo Tema 181/STF, o que afasta a existência de repercussão geral necessária à admissão do recurso extraordinário, autorizando a aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (inadmissão)
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema 181/stf, Súmula 284/stf, Art. 1.030, I, A, Do CPC, Art. 102, §3º, CF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (inadmissão)
Legal Issues
- 1 Se a discussão sobre o não conhecimento de recurso anterior, de competência do STJ, possui repercussão geral
- 2 Aplicabilidade do Tema n. 181/STF à negativa de seguimento de recurso extraordinário
- 3 Impossibilidade de, em recurso especial, alegar ofensa a dispositivo constitucional
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário foi negado seguimento porque a matéria ventilada se refere ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ, tema considerado de natureza infraconstitucional pelo Tema 181/STF, o que afasta a existência de repercussão geral necessária à admissão do recurso extraordinário, autorizando a aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment