REsp 2085323 - DECISAO
Deve ser negado seguimento ao recurso extraordinário quando sua apreciação implicaria rediscussão dos pressupostos de admissibilidade de recurso decidido por outro tribunal, por serem tais questões de natureza infraconstitucional (Tema 181/STF), e quando houver falta de prequestionamento da matéria, autorizando a negativa de seguimento nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Prequestionamento, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Repercussão geral como requisito de admissibilidade do recurso extraordinário
- 2 Impossibilidade de rediscutir o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso decidido por outro tribunal (Tema 181/STF)
- 3 Falta de prequestionamento como óbice ao conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Deve ser negado seguimento ao recurso extraordinário quando sua apreciação implicaria rediscussão dos pressupostos de admissibilidade de recurso decidido por outro tribunal, por serem tais questões de natureza infraconstitucional (Tema 181/STF), e quando houver falta de prequestionamento da matéria, autorizando a negativa de seguimento nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment