AREsp 2371658 - DECISAO
O acórdão recorrido apresentou fundamentação considerada suficiente na forma fixada pelo Tema n.339 do STF, de modo que não há ofensa ao art. 93, IX, da CF; além disso, o recurso extraordinário não demonstrou repercussão geral e demandaria reexame de questões de admissibilidade decididas por outro tribunal, matéria infraconstitucional nos termos do Tema n.181 do STF, razão pela qual, com base no art. 1.030, I, a, do CPC, deve ter seu seguimento negado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Nego Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Admissibilidade De Recursos, Tema N.339 Do STF, Tema N.181 Do STF, Súmula N.182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nego Seguimento
Legal Issues
- 1 Adequação da fundamentação do acórdão recorrido
- 2 Existência de repercussão geral
- 3 Possibilidade de reexame de admissibilidade de recurso não conhecido por outro tribunal
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido apresentou fundamentação considerada suficiente na forma fixada pelo Tema n.339 do STF, de modo que não há ofensa ao art. 93, IX, da CF; além disso, o recurso extraordinário não demonstrou repercussão geral e demandaria reexame de questões de admissibilidade decididas por outro tribunal, matéria infraconstitucional nos termos do Tema n.181 do STF, razão pela qual, com base no art. 1.030, I, a, do CPC, deve ter seu seguimento negado.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário (art. 1.030, I, a, do CPC)
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment